Короче говоря не хочу спорить твое мнение пусть остается при тебе. А я останусь при мнении что пала легче посадить по мане чем шама. Хпал просто физически не сможет надамажить столько чтобы шаман не успел отрегенить всю ману после хилла. А вот палу посложнее у него хилл жмет больше маны и от удара по шаму он получает урон.
Да есть хпал и рпалы. В пвп против хпала которого считают на серве самым рукастым я даже скилы с кд не трогаю а ретро бьют больно но убить 1 на 1 они способны не многих. Я не говорю что палы прям никакой класс хилл мощный и дд неплохой но что в 1 на 1 он прям убийца я б так не сказал. П. С. Асанионка почему ты не регаешся на сайте?
Не беру шамана в расчет. Нормальный шам нормального паладина в пвп убьет 75%. Да, и еще у палов с локами проблема, а так, он может впринципе всех убить (кроме шамов и локов, как я уже говорил). говорю про ретри.
Судя по всему вы там просто рескилили, это, как в столб бить, нонстопом, так что не показатель эти циферки. Пал может оч. даж не плохо по шапке настучать, но вот в топе по дамагу, при наличае в рейде рдд, он никогда не будет, а вот варов я видел в топе, не раз.
Ну-ну, добивал... Влил он не намного меньше дамага, просто в качестве дд он намного лучше, ему не надо вливать тонны урона, чтобы убить таргет. А против пала пережил стан и стой кури, пока кдшится правосудие.
